miércoles, 18 de septiembre de 2013

El príncipe azul y la puta insaciable.

Tal vez no sea yo la persona ideal para hablar de temas románticos pues carezco de experiencia y de interés por experimentalos. Sin embargo hay varias cosas que me parecen por demás estúpidas, sobre todo cuando las mujeres y sus conflictos existenciales hacen problemas donde no hay.

Digo las mujeres porque realmente los hombres tienden a ser más ecuánimes y centrados... por eso de que usan su lado lógico-espacial del cerebro, al menos eso dicen los científicos, aunque también hay cada pendejo que resulta ser más nena que una vieja.

----- Por cierto, si les molesta que me refiera a las mujeres como "viejas", vayan a leer otro blog. Fin del comunicado. -----

Se habla mucho de los parámetros femeninos y masculinos en cuanto a encontrar pareja se refiere. Las mujeres normalmente buscan (no me incluyo porque soy grinch, yo no busco nada, moriré sola) a alguien que las apapache, les consienta sus pendejadas y que las haga sentir protegidas, amadas, bonitas, apreciadas, interesantes, amorosa, alegre, auténtica, compasiva, creativa, devota, amiga, amante, fuerte, sensible, agradecida, orgullosa, vulnerable, invencible, hermosa, bella, preciosa, guapa, etc. Por otro lado los hombres buscan una mujer que no sea asfixiante, dramática y que quiera coger todo el tiempo, o al menos, cada vez que a ellos se les antoje (es decir, casi todo el tiempo). --Me avisan, hombres, si es que me equivoco en mi percepción de ustedes--

Tal vez lo anterior suena a cliché, a estereotipos asfixiantes, y pudiéramos sustituirlo por: las mujeres buscan hombres con dinero, y los hombres buscan una muñeca inflable con un poco de cerebro; pero no nos desviemos del tema.

Todo sería más fácil si los hombres entendieran que con la mujer el actuar como el eterno culpable te garantiza la gloria, por ejemplo: ella "Se me corrió el rimel" él "es mi culpa, no debí haberte hecho reír"... ella "creo que subí de peso" él "es mi culpa, no debí haberte llevado a tantos restaurantes" ustedes deberían entender cómo funcional.

Y no hubiera taaaanta infidelidad si las viejas entendieran que el hombre tiene varias necesidades que deben de ser cubiertas, siendo la principal el sexo. Me llama tanto la atención que la mayoría de las viejas hoy en día tienen los conceptos como volteados, bien raro... Andan de nalguiprontas cuando novias y luego se aprietan cuando se casan, como si el cerrar las piernas les fuera a conseguir todo lo que quieren -aunque desgraciadamente es una técnica ancestral que ha comprobado su alta efectividad-

La verdad el hecho de que se use el sexo como un trueque entre lo que tú quieres y lo que yo quiero y no me quieres dar, sólo te hace una prostituta,  pero de las chafas, porque la mayoría de las prostitutas le cobran a desconocidos, tú a tu marido... #CHALE.

En fin, mi punto es que el tener expectativas falsas, implantadas por películas Hollywoodenses o pornografía nunca vas a llegar a tener una relación real, de ese tipo de relaciones en las que tienes que luchar por descubrir lo que a esa persona le gusta y lo que puedes hacer para hacerla sentir bien. Aunque vivimos en la época donde todo es banal y reciclable, y si no funciona no se trata de arreglarlo, sólo lo reemplazas por uno nuevo.

Si quieres una relación real no deberías de tratar de cambiar a la persona que te gusta de la que crees estar enamorado, sino todo lo contrario, deberías aceptarla y amarla tal cual es, al fin y al cabo por algo te atrajo en primera instancia ¿No?

Y ya me siento bien terapeuta de parejas que sale en algún programa churro de Televisa o TV Azteca, así que mejor ahí la dejo.

Mi mejor consejo: NUNCA SE EMPAREJEN, más vale solo que mal acompañado.

Gracias por leerme,

sábado, 14 de septiembre de 2013

Mayweather gana por decisión "dividida"

Pues hoy El Canelo Álvarez "peleó", si es que se le puede llamar así a servir de 'punching bag', contra Floyd Mayweather. Y como era de esperarse, Mayweather ganó.

Lo curioso aquí es cómo se desarrolló la pelea. Los que la vieron, no me dejarán mentir, el canelo fue como un soldado Inglés, se dedicó a recibir golpes y a desesperarse porque no "encontrataba" a Mayweather jajaja... eso estuvo muy chistoso, para ser sincera. 

No soy muy conocedora del deporte, ni creo que haya mucho que pueda agregar a tan vergonzoso acto de pendejez pura por parte de Televisa.

¿Por qué Televisa?

Porque obviamente "El Canelo" es sólo una más de sus fabricaciones mediáticas que puede tener muchas virtudes, aunque lo dudo, pero no talento boxístico. Más allá de un discurso Pejístico, la verdad es que éste cabrón, es un don nadie, que siempre se midió con boxeadores a punto de retirarse o demasiado mediocres para ganarle.

¿Por qué un acto de pendejez?

Simplemente porque... ¿Cómo chingados crees que va a ganar tu producto inflado por tus medios al mejor libra por libra de la actualidad? jajajaja o sea, no seas mamón, creo que hay algunas personas que necesitan un reality check urgente. 

Por otro lado, lo que si yo llegué a pensar es que independientemente de cómo se desarrollara la pelea podía estar pactada, ya fuera con Mayweather o los jueces, pero arreglada de cierta manera. Al parecer no fue así, sin embargo hubo un juez que no sé qué pelea estaba viendo, porque a su parecer fue empate... O_O se los juro, hay gente así.

La reacción de Mayweather fue genial con su cara de incredulidad y su "What the fuck is this?" al escuchar que la decisión era DIVIDIDA y no unánime. Me imagino que ha de haber pensado "No mames, casi lo mato, ni me tocó y fue decisión dividida?" jajaja... xD

Para mi beneplácito y el de muchos otros Mexicanos, Mayweather fue el indiscutible ganador de la pelea, "El Canelo" demostó lo malo que es (mejor que lo pongan a hacer telenovelas) y no hubo ningún truco en el veredicto de los jueces, bueno un poco, el pendejo que vio un empate técnico, pero realmente fue inofensivo. 

Por último quisiera agregar un comentario para todos aquellos que pensaron que "El Canelo" tenía oportunidad de ganar:

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA SEAS MAMÓN!!!

Gracias por leerme, 

:3

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Estereotipos de Medio Oriente.

Es 11 de Septiembre de 2013, exactamente 12 años después de que pasara aquél gran montaje estadounidense donde sacrificaron a miles de sus ciudadanos por "causas desconocidas". Le adjudicaron a Osama Bin Laden el chistesito y pensaron que la gente seguiría como borreguito ciego creyendo todas sus mentiras. 

El gobierno miente, eso no es nada novedoso, mucho menos necesario el comentarlo. El problema más grande por el que atraviesa la humanidad, es definitivamente la manipulación, y no, no me refiero a la "manipulación mediática" solamente. Desde que nacemos se nos inserta en un mundo donde todo ya está decretado, estandarizado y sobre todo delimitado y si quieres salirte de lo ya preestablecido, eres un disidente, anarquista, o en el mejor de los casos, una persona con problemas mentales.

Hace no mucho tiempo, platicando con alguien que encaja perfectamente en el concepto de "ciudadano promedio" comentaban sobre la posible intervención armada en Siria por parte de EE.UU., y lo que me llamó la atención fue un comentario que ella hizo en particular: "Es que los Musulmanes son bien agresivos y guerristas, por eso siempre han tenido (EE.UU.) que meterse para que no terminen matándose entre ellos, a mí me dan miedo". Yo, con mi intolerancia natural, volteé a verla con mucho coraje y sólo comenté "no debemos creer todo lo que vemos en la TV, hay que informarse de muchas fuentes para obtener un poco de verdad". 

Mi punto es que nos han hecho odiar todo aquello que desconocemos, han implantado tantos estereotipos y paradigmas erróneos de casi todo lo que nos rodea, y no somos capaces de sacudirnos todo eso que ellos llaman "cultura general" para entonces empezar a crear nuestra propia percepción de este mundo y sus componentes. 

Por 3 años estuve activamente interactuando (vía Internet) con Árabes, tanto Musulmanes como Cristianos, y a pesar de lo que piensen, SON PERSONAS NORMALES. Como no tenía acceso a clases formales del idioma, ellos fueron mi fuente de aprendizaje durante ese tiempo, y aprendí mucho sobre la cultura, el idioma y el Islam, si también sobre el Islam. Ahora sé lo suficiente para decir que el Corán en ningún momento incita a la violencia ni a la muerte, sin embargo, como todo en este mundo, el humano tergiversa todo para su conveniencia, o por simple estupidez al no entender la profundidad de lo que leen, y es ahí donde las cosas se vuelven negativas, o al menos distantes de la verdad.

Lo que pasó en el World Trade Center hace ya 12 años, no es más que una puesta teatral o cinematográfica a gran escala, donde EE.UU. quería primero que nada satisfacer a sus jefes sionistas, y en segunda instancia justificar las masacres que perpetraron en muchos Países Musulmanes que no tuvieron nada que ver en dicho "ataque", en nombre de una libertad que ni siquiera ofrecen a los ciudadanos Americanos, o sea, que no me jodan.

Es bien sabido que muchas de las razones por las que tenía que pasar lo del WTC es que los Soros, que cabe mencionar, son parte de la cúpula Sionista que causa cáncer a la humanidad, necesitaban "pagar sus deudas", aunque, nada confirmado, dicen... porque todas las verdades tan sórdidas como esa, siempre se negarán oficialmente. 

De hecho, quiero terminar - creo que ya me desvié mucho del tema, disculpen mi trastorno de atención me ocasiona ésto comúnmente - con una cancioncita que encontré en FB donde habla en 5 minutos de todo aquello que no se mencionó sobre dicho suceso, donde NADA tuvieron que ver ninguno de los países que perdieron a sus gobernantes, padres, hijos, hermanos debido a una guerra donde lo único que intentaban era reactivar la economía gringa, que ya estaba en decadencia aunque no fue tan evidente sino hasta finales de 2007. 

Bueno, bye.


lunes, 9 de septiembre de 2013

Bienvenida a mí misma.

Bueno, primero que nada, a pesar de que me ufano de tener buena ortografía (más no excelente) puedo cometer errores, como cualquiera de ustedes.

Decidí crear este blog para poder estructurar de mejor manera la tan cagada forma que tengo de expresarme, y de igual manera explicar a ustedes mis puntos de vista sobre miles de cosas que he tratado de cuestionar, pero al parecer las palabras simplemente no salen como debieran.

Muchos de ustedes me han tachado de: amargada, bipolar, estúpida, y cualquier cantidad de cosas que se puedan pensar de una persona que vive en la intolerancia total, como yo.

Sin embargo, he decidido abrirles las "puertas" de mi casa, o bien, mente, para que si van a hablar, al menos lo hagan con pleno conocimiento y no con burdas suposiciones pendejas.

Si bien es cierto que mi intolerancia me lleva muchas veces a expresarme en una manera que a muchos les parece incitar al "odio"... quiero decir, primeramente que no, yo no odio a nadie, detesto a mucha gente, que no es lo mismo.

Soy extremadamente alérgica a la pendejez, sobre todo a aquellas personas que no se dan cuenta de lo estúpidas que son y se ufanan de ser pseudo intelectuales por decir cosas de "activistas" que están de moda. Tampoco soporto a los famefags/famewhores (personas que buscas ser famosos en redes sociales para saciar su soledad en la vida real), los attention fags/whores (personas que inventan pendejada y media para llamar la atención de todos y mantenerlos atentos a ellos), y los pseudo intelectuales de izquierda que no hacen más que hablar mierda de Televisa, como si con eso fuera a solucionar algo.

Fui activista, aún lo soy, al menos en mi corazón; y me desespera tanto ver cómo es que la gente envilece las causas al volverlas completamente banales y superfluas, porque sus peticiones carecen de cualquier sustento teórico o argumento razonable.

Cualquier persona que no tenga el dominio sobre los conceptos de los temas que maneja, debería primeramente no hablar de ellos. Yo trato de no opinar mucho, porque reconozco que realmente mi conocimiento en la mayoría de la materia social-política es poca o casi nula a comparación de muchas personas que veo en las redes, sin embargo, si tengo un punto, intento argumentarlo lo mejor posible para que no se mal entienda y se pueda tener una comunicación efectiva -casi nunca lo logro-.

En fin, usaré ésto como catarsis y sobre todo, como una manera de comunicarles efectivamente todo lo que siento y pienso, y espero que les sea entretenido, y si no, pues ni modo.

¡VenusFlytrap